Gérard Leray, historien, continue son œuvre de recherche sur les événements qui ont marqué l’histoire de l’Eure-et-Loir à la sortie de la Seconde Guerre mondiale. Passionné par le comportement des hommes au parcours ambigu au cours de la guerre et à la Libération, Gérard Leray s’est notamment penché sur les cas de Simone Touseau, la célèbre tondue de Chartres, et de Charles Porte, un policier proche de Jean Moulin. Son dernier ouvrage concerne Jean Voisine, lui aussi un homme à part, passé dans la grande lessiveuse des procès de l’épuration en 1947. Le treizième homme, le livre que lui consacre l’historien nous ramène dans cette période trouble suivant le Débarquement en Normandie. Les Résistants sont rejoints par ceux de la dernière heure. Certaines opérations, plus ou moins bien organisées, menées par ces groupes disparates sont vite réprimées par les Allemands. Dans ce contexte en juillet 1944 à Chartres, la SIPO-SD, la police de sécurité allemande, parvient à arrêter une vingtaine de jeunes résistants seulement âgés de seize à vingt ans. Le bilan est lourd : douze seront déportés et six seulement reviendront des camps.

Comme souvent en pareil cas, on parle de trahison. Qui a pu bien prévenir les Allemands ? Un nom est avancé. Celui de Jean Voisine, le treizième homme… qui a échappé à l’arrestation. Par quel miracle ? Tous les regards se portent sur lui et uniquement lui. La rumeur prendra un nouvel écho avec le retour de survivants des camps au printemps 1945. La machine s’emballe et prend de l’ampleur. Jean Voisine devient le coupable idéal puisqu’il a disparu. Cette seule disparition peut-elle constituer une preuve ? C’est bien là le mystère du dossier Voisine que Gérard Leray a mis en lumière dans son livre.

Pendant plus de dix ans, le Chartrain a fouillé les archives, décortiqué les procès-verbaux, rencontré les familles concernées, consulté des témoins ou spécialistes de cette période. Il en ressort un ouvrage complet, détaillé. Une sorte de mise en abîme d’une période où la justice ne s’embarrasse pas trop de la présomption d’innocence et où l’on condamne à tour de bras. Le 14 décembre 1944, deux personnes dénoncent auprès du Président de la commission d’épuration de Chartres, la responsabilité de Jean Voisine et d’Alice Bouër, son amie, dans l’arrestation des douze résistants. Ils seront inculpés officiellement le 24 juillet sur le chef d’accusation d’atteinte à la sûreté extérieure de l’État. Le procès du 24 octobre 1947 condamne par contumace Jean Voisine aux travaux forcés à perpétuité, confiscation des biens et dégradation nationale pour intelligence avec l’ennemi.

En consultant les documents entourant le procès de Jean Voisine, Gérard Leray met en exergue des témoignages troubles de certaines personnes auditionnées. La pression pour condamner ce résistant devient au fil de la lecture assez suspecte. Mais que cachent tous ces témoins et accusateurs qui bénéficient du peu d’enthousiasme des policiers pour enquêter à charge et décharge ? Et puis, qui s’inquiète de la disparition de Jean Voisine ? Qu’est-il devenu ? Comme souvent au cours de ces périodes troubles, des règlements de compte, loin d’être liés à la Résistance, ont permis à certaines personnes de se faire justice. Jean Voisine est peut-être l’une de ces victimes.

Pascal Hébert

Gérard Leray, Le treizième homme, l’affaire Voisine, Ella Éditions, 231 pages, 20 €.

Question à Gérard Leray : « Les accusations contre Jean Voisine sont bancales »

-En publiant l’affaire Voisine, tu ouvres la boite de Pandore. Quelles ont été tes motivations ?

J’ai découvert l’affaire Jean Voisine en 2012 dans les archives de la justice militaire au Blanc, dans l’Indre, alors que je travaillais sur les responsables de la répression allemande de la SIPO-SD à Chartres pendant l’Occupation. Plusieurs noms sont apparus, notamment ceux de Henri Ramolet et Jean Voisine, ce dernier étant considéré comme le traître dénonciateur d’un groupe de résistance dans l’agglomération de Chartres. J’ai été intrigué. Qui était ce jeune homme ? Alors, j’ai entrepris de creuser son cas. J’ai exhumé son dossier judiciaire aux Archives nationales, fondé sur une accusation bancale, mal ficelée.

-La Résistance en Eure-et-Loir ne semble pas avoir été très active. Qui sont ces résistants de la dernière heure comme la bande du groupe Mainvilliers-Chartres ?

La Résistance en Eure-et-Loir est incontestable, mais elle ne fut ni précoce, ni massive, ni décisive. De « petits » réseaux naissent dans le courant de 1942, communistes et gaulliste. Mais c’est au cours du second semestre de 1943 que les Allemands constatent avec inquiétude une inflation d’attentats sur le réseau ferroviaire. Une infiltration de la résistance conduit à plusieurs vagues d’arrestations d’octobre 43 à janvier 44. Trente et un patriotes sont fusillés et une centaine d’autres sont déportés en Allemagne. Début 44, la Résistance en Eure-et-Loir agonise donc, fait le dos rond. À la fin du printemps, le débarquement en Normandie produira un grand appel d’air, et les effectifs « résistants » seront démultipliés. Les jeunes du groupe de Mainvilliers-Chartres se manifestent dans ce contexte.

- Si l’affaire n’avait pas eu des conséquences aussi importantes, on a l’impression d’avoir affaire à une bande de pieds nickelés ?

L’expression est sans doute irrévérencieuse. Encore une fois, il faut rappeler le contexte. Nous sommes début juillet 1944. Le Débarquement s’est produit depuis un mois. La Libération est une question de quelques semaines ou jours.  Ensuite, nous avons affaire à des gamins entre 16 et 20 ans, excités par la perspective de voir les Allemands chassés du pays. Certains ont une imprégnation politique de gauche, mais la majorité est apolitique. Ils sont inspirés par la fougue de la jeunesse. Ils veulent se mettre en évidence malgré leur totale impréparation militaire. Ils sont inconscients des risques encourus.

- La motivation de ces jeunes semble aller au-delà de la Résistance… puisqu’ils s’attaquent à des mairies pour voler des tickets de rationnement. Sont-ils aussi clairs qu’ils veulent bien le faire croire ?

Non, ils ne sont pas clairs ! Dans leurs dossiers de demande d’homologation de services résistants, on ne trouve pas trace de ces cambriolages de mairies, parce que ce n’est pas glorieux. À la place, on trouve des attaques de soldats allemands et des poses de mines sur les routes, faits d’armes dont je doute beaucoup. Et puis, que sont devenus ces tickets d’alimentation ? Ont-ils été vraiment distribués à la résistance locale. Là encore, j’ai des doutes.

- Quel secret à ton avis lie ces douze personnes ?

À mon avis, ces jeunes étaient plus inspirés par des motivations personnelles que d’intérêt général. Sachez qu’au moment de la Libération, le « réseau » de Mainvilliers-Chartres n’était pas reconnu par la Résistance. Il n’était pas intégré dans l’organisation FTP, communiste. C’est seulement après la guerre que ces jeunes seront homologués FTP jeunes, dans une opération de récupération politique évidente.

- En accusant à l’unanimité Jean Voisine, s’agit-il de cacher aux yeux de tous leur lâcheté puisqu’eux-mêmes ont donné les noms de leurs camarades à leurs bourreaux ?

Je ne veux pas parler de lâcheté. Deux gamins de 16 et 17 ans ont d’abord été arrêtés. Ils ont été torturés et ont forcément parlé et livré les noms des autres. Il faut savoir que Félix Röhm, le numéro 2 de la SIPO-SD de Chartres, était un policier nazi et « tortionnaire hors pair ». Rien ne lui résistait. Les arrestations se sont déroulées en moins d’une semaine, vague après vague. Tous les gamins ont parlé. À leur place, nous aurions fait pareil. Certes, en accusant Voisine d’être le dénonciateur du groupe, ils ont inconsciemment cherché à gommer leur responsabilité. Röhm les a manipulés en leur montrant une prétendue lettre de dénonciation signée Voisine. Paradoxalement, ça leur a fait du bien d’entendre cette vérité…

- La justice et la police ont montré leur limite dans cette période d’épuration. Est-ce le plus gros échec de la Libération avec la tonte des femmes ?

Je ne veux pas jeter la pierre ni à la justice ni à la police. En 1944 et 1945, la justice et la police sont débordées à cause de centaines d’affaires toutes plus glauques les unes que les autres. À l’époque, il ne viendrait à l’idée de personne de remettre en cause les accusations exprimées par des déportés survivants qui tiennent le même discours : « C’est Voisine qui nous a trahis. » La pression populaire oblige à aller vite. En apparence, l’affaire Voisine est limpide : il est coupable. N’a-t-il pas disparu ?

- Si Jean Voisine n’a rien à voir avec ces dénonciations, que lui est-il arrivé ? Quelle est ton intime conviction ?

Les accusateurs de Voisine avaient intérêt à distiller l’idée qu’il était en fuite, qu’il était bien vivant après sa « trahison ». Mon intime conviction est que son cadavre gît quelque part du côté de Lèves. Il a été vraisemblablement exécuté par des complices de ses cambriolages et extorsions de fonds dans plusieurs exploitations agricoles du pays chartrain. Des complices qui ne voulaient pas, si les Allemands mettaient la main sur Voisine, que ceux-ci remontent jusqu’à eux. À moins que des parents des douze déportés aient cherché à se faire justice…

- Que retiens-tu de cette affaire qui t’a occupé plus d’une dizaine d’années ?

Quand j’ai bouclé mon étude, j’ai éprouvé un sentiment de malaise. Dans cette affaire Voisine, tout est gris foncé. Pendant plus de quatre-vingts ans, on a raconté une histoire de trahison qui est totalement fausse. Mais, en même temps, sans faire passer Jean Voisine pour un « saint », je suis très fier de l’avoir exhumé des oubliettes de l’Histoire.

Recueilli par Pascal Hébert

Avec son précédent livre, Un petit peu malheureusement, Claire Castillon nous avait littéralement coupé le souffle et avait fini par nous émouvoir jusqu’aux larmes. Elle s’était surpassée dans ce récit particulièrement troublant, puissant, drôle, poétique et bouleversant. Du grand art ! Dans cette collection jeunesse où elle excelle, la romancière continue son œuvre en ouvrant avec Crispy Septembrele premier volet d’une mini-série drôle, tout en abordant des sujets sérieux. Comme les préoccupations des adolescents et plus particulièrement celles de la jeune Malène, qui donne sa voix à ce récit assez savoureux. Inscrite dans un décor d’un autre temps avec des personnages hauts en couleur, cette histoire rocambolesque part très vite de travers. Après des vacances gâchées avec un repli stratégique à Merds-les-Os au lieu de la Croatie, la famille de Malène retrouve son hôtel du Clos du Petit Prince en Provence. A l’heure de la rentrée scolaire, les contrariétés continuent pour Malène abordant une quatrième sans ses copines des classes précédentes. Et dès le premier jour, elle se fait virer du cours d’anglais. Été pourri, rentrée pourrie. La scoumoune s’installe dans cette famille foutraque composée d’un père directeur d’hôtel, d’une mère, comptable pour le même hôtel et de Gaëtan, son grand-frère en troisième illustrant bien la bof génération.

Dans ce contexte singulier, la jeune adolescente peut compter sur l’appui de mamie Cassis. Un drôle d’engin cette mamie ! Elle aussi ne manque pas d’originalité. Mamie Cassis a pris en main les lectures de sa petite fille. Tous les soirs elle tient absolument à lui lire la vie d’une adolescente. Lorsque l’on est en quatrième, il n’y a pas que l’école et la famille qui comptent. Les copines sont importantes, voire très importantes. Elles sont comme votre miroir vous présentant les facettes de vous-même que vous ne voulez pas voir. Malène tente de trouver sa place dans des relations incandescentes et souvent explosives. Surtout lorsque l’on est animé par le désir de plaire. En quatrième, on n’est plus en cinquième. On a davantage envie de concrétiser un premier émoi. La petite Malène a jeté son dévolu sur Liam, qui lui-même a un crush pour l’influenceuse Tik Tok Ombrelane. Véritable caricature de l’ado en perdition dans un monde virtuel, cette Ombrelane est un beau reflet de ces jeunes filles se ressemblant toutes sur les réseaux sociaux. Rien ne va et Malène dit ce qu’elle pense des conseils qu’on peut lui prodiguer : « En fait, je ne sais pas pourquoi j’applique les conseils de ma mère. Être moi-même, viser l’authenticité, miser sur le naturel, faire avec ses défauts et les transformer en qualités. Alors que franchement, c’est beaucoup plus simple de raconter un gros bobard pour mettre tout le monde dans sa poche ». Elle n’hésite pas non plus à exprimer sa gêne lorsqu’elle présente une copine à sa mère : « Par la fenêtre, je vois mamie Cassis et ma mère traverser le jardin. Elles discutent et je crois que maman sourit. J’espère qu’elle ne va pas me sauter au cou devant Ombrelane ou m’appeler par des surnoms débiles. Elle me fait toujours peur avec sa tendresse. Je veux dire que c’est agréable qu’elle m’aime, mais parfois elle est encombrante. »

Le hasard faisant bien les choses, la vie met Chloé sur la route de Malène: « Mais, soudain, tout a basculé. Ma rencontre avec Chloé m’a aidée. Mais pas seulement. Une sorte de révélation. La famille sert peut être à vivre une transformation à travers la crise d’une seule personne. Maman a pété les plombs, papa a suivi et rien n’a explosé. On a juste réparé l’électricité et maintenant on y voit beaucoup mieux. »

La suite de cette mini-série à déguster sans modération est à découvrir en novembre avec Spicy décembre.

Pascal Hébert

Crispy septembre de Claire Castillon. Éditions Gallimard Jeunesse. 202 pages. 14 €.

Cinq questions à Claire Castillon

Dans quelle catégorie d’ados classes-tu Malène?

Dans aucune, et c'est un peu son problème! Déjà Malène n'a pas le temps d'être une ado comme les autres, elle est trop occupée à surveiller sa mère! Quand l'adulte de la maison change de passion tous les trois mois, c'est l'enfant qui range derrière et qui garde le cap. Elle fait partie de ces jeunes filles qui grandissent plus vite d'un côté que de l'autre. Elle sait remplir un formulaire mais elle a encore peur du noir.

Tu définis particulièrement bien le début de ce ‘‘entre deux’’ entre l’enfance et le monde adulte. On sent la confusion de ces deux mondes avec Malène. Comme vois-tu les préoccupations des adolescents aujourd’hui ?

Je crois qu'elles n'ont pas tant changé : être aimé ou préféré, ne pas avoir honte, savoir à quel groupe on appartient. Ce qui a changé, c'est que tout se joue en public et en permanence. Avant, on pouvait danser comme un pied à une soirée ou raconter une blague nulle et c'était vite oublié. Aujourd'hui, la soirée existe en vidéo, avec les commentaires sous la vidéo. Les ados que je croise me semblent à la fois lucides et très fatigués. Ils savent exactement comment les autres les regardent, quelle note on leur donne et ça leur demande de résister, donc une énergie folle.

Comment étais-tu adolescente ?

Je n'ai jamais été adolescente. Effrayée par le groupe, j'ai toujours fait en sorte de devenir grande très vite et de passer l'étape intermédiaire. Je voulais être adulte. Alors j'étais caméléon, apeurée à l'idée que les autres me regardent ou me trouvent bizarre si je cherchais la solitude ou le silence, mais animée par une seule envie : être toute seule. Je n'aimais déjà que les tête-à-tête. C'est compliqué à 13 ans.

Que penses-tu de ces influenceuses qui imposent leur modèle ?

Ce qui me frappe, c'est la mise en scène. Une influenceuse montre une cuisine où rien ne traîne, une peau sans pores et tout plein d'autres mensonges. Le danger, c'est qu'à la fin, on compare sa vraie vie à la photo de la vie des autres.

Comment protéger les jeunes des réseaux sociaux ?

En regardant les adultes. C'est affligeant. Allez dans n'importe quel café, train, salle d'attente ou pire, à la table d'un couple, chez lui ou au restaurant : un à deux téléphones sont généralement posés à côté de l'assiette, écran vers le haut. On dirait que c'est une table de quatre. Au pire ils ne se regardent pas, au mieux (?) ils se montrent des choses. En famille, le père fait défiler son écran pendant que l'enfant mange ses frites tout seul. Et c'est à cet enfant-là qu'on va expliquer qu'il passe trop de temps sur les écrans. Les adultes ne lisent plus. Ils ont des livres sur leur table de nuit, mais sous le téléphone qui charge. Ils ne s'écrivent plus non plus. Aujourd'hui, quand quelqu'un pense à vous, il ne vous envoie pas un mot, il vous envoie un émoji ou un post insta : l'adresse d'un restaurant, l'idée d'un voyage. On ne dit plus " Tu me manques", on dit "on se fait ça ?" avec une photo de burrata. Ça me met très en colère parce qu'un enfant n'obéit pas à ce qu'on lui dit, il copie ce qu'on lui montre. On peut lui faire tous les discours qu'on veut sur le temps d'écran, il retiendra juste le doigt de son père qui fait défiler son écran pendant qu'il lui raconte sa journée, ses copains, ses envies ou ses problèmes. Si les enfants regardent leurs parents pour apprendre à vivre, et c'est vraiment ce qu'ils font, le spectacle est le plus souvent dégoûtant. Alors protéger les jeunes, ça commence par lâcher son propre téléphone, écouter vraiment ce qu'ils disent, leur répondre personnellement et pas comme des machines, et ouvrir un livre devant eux, pour de vrai, jusqu'au bout. Ils ne nous croiront qu'à ce moment là.

Propos recueillis par P.H.

« La musique, il faut qu’elle vibre »

Il y a des rencontres qui vous marquent, vous éblouissent. Ce sont de belles parenthèses temporelles. Ce neuvième pas de côté est consacré à Eddy Louiss, compositeur, musicien de jazz et un as de l’orgue Hammond B3. Parfois la flamme se ranime, le temps d’un souvenir ému. Par Pascal et Jacques Hébert.

N’y allons pas par quatre chemins : Eddy Louiss est un génie. Cet organiste de jazz, méconnu du grand public, décédé en 2015 à 74 ans, a offert, au cours de sa vie, de magnifiques partitions, de véritables créations. Dans le sport, il y a des extraterrestres. En matière musicale, on peut également dresser le même constat. Et comme le talent s’allie avec la discrétion, ce n’est sans doute pas un hasard si les purs génies musicaux se promènent sur les chemins escarpés, loin des foules et de la reconnaissance. Eddy est un créateur comme il en existe peu. Il se situe bien au-delà de la composition et de l’harmonie. Il fait de la musique. Une musique profonde, pleine de nuances. Toute son œuvre est basée sur l’émotion et l’authenticité. Chacun de ses albums constitue un écrin à l’intérieur duquel les mélodies sont des petits bijoux. Éclectique à souhait, le plus grand organiste Hammond international de jazz se promène avec une très grande facilité sur tous les rivages musicaux. C’est Eddy.

Un son venu des profondeurs de l’âme

Par le biais des disques de Claude Nougaro, je découvre sa présence et sa puissance dans un orchestre mené de main de maître par le pianiste virtuose Maurice Vander. Soulignant parfaitement les mélodies avec son orgue, Eddy me séduit par son jeu fin et subtil. Il fait magistralement sonner son orgue. Mon intérêt pour ce musicien sera confirmé définitivement par le titre C’est Eddy(1971), écrit par Claude Nougaro pour Eddy Louiss sur un thème du jazzman : « Hors de l'eau un orgue a surgi / C'est pas Némo / C'est Eddy / À l'horizon l'orgue se hisse / Haut, hissez haut / C'est Louiss ». Avec peu de mots, Claude Nougaro dit tout d’Eddy. Sur ce poème, Eddy Louiss fait vibrer son orgue comme je ne l’ai jamais entendu. C’est un son venu des profondeurs de l’âme que le musicien nous donne à écouter. Le premier album personnel d’Eddy me donne tout de suite des frissons. Histoire sans parole, réalisé à la fin des années soixante-dix est extraordinaire. Eddy prouve, s’il en était encore besoin, qu’il a de la musique à raconter. Difficile de rester de marbre devant les compositions bouillonnantes et les arrangements innovants de Maître Eddy.

En 1981, je découvre pour la première fois Eddy Louiss et son orchestre en concert. La soirée commence mal puisque les musiciens arrivent sur scène avec plus d’une heure de retard. S’installant rapidement, sans prendre le temps de faire les balances, ils démarrent un concert un peu fouillis qui ne restera pas gravé dans les annales. Il sera dit que je ne resterai pas sur cet échec. Je reverrai plusieurs fois Eddy en concert, principalement au ‘‘Petit Journal’’ à Paris. En formation minimaliste avec Daniel Huck (saxophone) ou Richard Galliano (accordéon) Eddy demeure le maître de la mesure. C’est un chef que l’on suit. Il donne le tempo sur toutes les variations qu’il propose au gré de son humeur... dépendant aussi de sa dose d’alcool ingurgité. Enfermé dans sa bulle, Eddy n’est plus là. Seule la musique compte. La communication avec l’extérieur est devenue impossible. Eddy a rejoint les étoiles, celles qui scintillent loin de la terre et des humains.

« Il faut qu’il y ait de l’émotion, sinon, c’est plus ou moins de la prouesse technique. »

L’expérience d’Eddy avec une formation fanfare me surprend et me ravit. La fanfare, pourtant difficile à manier, swingue au gré des vibrations de l’orgue et de son chef d’orchestre. Plusieurs titres du double album Multicolor feeling fanfare (1989) sont trempés d’âme jazzy. Basé sur une solide formation de musiciens venus d’un peu partout et l’apport d’excellents solistes jazzy, cet album est exceptionnel. Des titres comme Paris, Le Chemin marquent l’esprit de cette troupe répondant à la baguette d’un homme qui n’a sans doute jamais eu l’occasion d’être autant et si bien entouré sur une scène. L’intro d’Irish Coffeeest particulièrement sublime. J’ai eu l’occasion d’écouter cette fanfare à La Villette à Paris en juin 1994. Sous le charme des sons soufflant dans les voiles d’un bateau imaginaire, on se laisse porter par la majesté et le talent des musiciens. Le clou du spectacle, sera cette seconde fanfare qui surgira de nulle part pour répondre à celle d’Eddy Louiss dans un accord parfait. Le titre Canonde l’album Histoire sans parole annonçait déjà les prémices d’une fanfare. Lorsque je le rencontre en 2001 dans le bureau parisien de Francis Dreyfus, son fan numéro un et créateur du label Dreyfus Jazz, Eddy Louiss est très ouvert et réceptif. Au sujet de l’expérience de la fanfare, il explique : « C’était pour le théâtre de la ville de Paris. On devait jouer une seule fois, mais les gens de la fanfare ont voulu continuer. Je me suis bien amusé car c’est comme une école avec les travaux pratiques. Dans la première fanfare, il y avait des enfants, des amateurs. »  Eddy m’a également confié son rapport à la musique : « Il y a des morceaux qui te touchent. C’est ça que j’aime bien dans la musique, c’est lorsqu’elle sert à quelque chose, qu’elle laisse un souvenir, une trace, qu’elle soit joyeuse ou triste. C’est ce qui me motive. La musique, il faut qu’elle vibre. Il faut qu’il y ait de l’émotion, sinon, c’est plus ou moins de la prouesse technique. »

De l’émotion à l’état pur

Au Panthéon des musiciens qu’il admire, Eddy met en avant Count Basie, Ella Fitzgerald, Armstrong, Parker ou encore Miles Davis : « Je n’ai jamais joué avec Miles Davis, mais j’ai pris une fois l’ascenseur avec lui au Palais des Congrès. Personne ne disait rien. » Dans sa carrière, Eddy Louiss a joué avec des stars américaines comme le batteur Kenny Clarke The Human Timekeeper (le métronome humain ), Dizzy Gillepsie, Stan Getz : « Un soir, on jouait au Blue Note avec Réné Thomas (guitare), Kenny Clarke (Batterie) et Stan Getz est venu nous écouter. Il nous a dit qu’il était intéressé pour interpréter nos morceaux. On lui a dit oui et nous sommes partis en tournée. Ce qui me touchait chez Stan, c’était sa manière de jouer les mélodies. »

Tout au long de sa carrière, Eddy Louiss a servi comme personne sa majesté le jazz en nous livrant à travers les notes sublimées par son orgue Hammond de l’émotion à l’état pur !

Pascal Hébert

Le dernier sourire d’Eddy Louiss

Il est là, sur le tronc d’un arbre. Pas Eddy. Non. Son portrait. Sur cette grande photographie carrée en noir et blanc, Eddy sourit de toutes ses dents. Ses yeux respirent la tendresse, la bonté.

Une heure auparavant, sa famille, ses proches, ses voisins, ses amis étaient réunis face à son cercueil au crématorium de Poitiers. Pierre Louiss, son fils, et Martine, sa femme, ont invité tous ceux qui voulaient s’exprimer à dire un mot. C‘était touchant. Parfois même drôle.

A l’image d’Eddy. Nous étions une soixantaine de personnes, en cette estivale journée du 15 juillet 2015, à nous être déplacés afin de rendre un dernier hommage à ce formidable organiste qu’adoraient Quincy Jones, Stan Getz, Ray Charles et bien d’autres musiciens et chanteurs de renom. Le batteur Paco Séry et le violoniste Dominique Pifarély étaient là, silencieux, recueillis, et visiblement très touchés. Tout comme Hélène Nougaro et Jean-Pierre Brun, l’ancien agent artistique de Claude et grand admirateur d’Eddy. Et aussi, des membres plus anonymes de sa célèbre fanfare...

Un grand pianiste a eu aussi la bonne idée de se déplacer. Il s’agit de Maurice Vander. Eddy Louiss et Maurice étaient proches voisins puisqu’ils habitaient à trois kilomètres l’un de l’autre. Mais ils ne se voyaient plus depuis des années pour une raison que j’ignore. Les deux hommes avaient joué ensemble des centaines de fois et s’étaient énormément appréciés. Maurice Vander se devait d’être là. Sa présence a fait du bien à tout le monde. Claude Nougaro, avec son formidable esprit de synthèse et sa malice habituelle aurait dit: « Il faut savoir enterrer le “hasch” de guerre… »

Sous le portrait d’Eddy, dans ce cadre bucolique où coulait une rivière rafraîchissante, régnait une atmosphère pacifique et harmonieuse. Quand nous nous sommes séparés et que je me suis retrouvé seul au volant de ma voiture, j’ai écouté des CD d’Eddy. Comme souvent: “Sang mêlé”, “Wébé”, “Histoire sans parole”, “Multicolor feeling fanfare”, “Taurorque”... Parfois, je me passais en boucles, certaines de ses compositions que j’affectionne plus particulièrement. Comme “Romance”, romantique, aérien, cosmique à souhait; “Sahara”, une belle invitation aux voyages, et pas uniquement dans le désert; et “That lucky Old Sun”, parce que c’est un requiem. Et parce que sous les doigts d’Eddy, les touches de l’orgue Hammond ont toujours eu un supplément d’âme.

Jacques Hébert

Vidéo : Eddy Louiss et Claude Nougaro : C’est Eddy : https://www.youtube.com/watch?v=_R9LSEWiep0&list=RD_R9LSEWiep0&start_radio=1&rv=-p6j6M1HoX8

Lilia Hassaine a réussi avec succès un spin off intéressant du roman Jane Eyre de Charlotte Brontë, publié en première version en1847. S’inspirant d’un des personnages de ce livre, la romancière nous bascule dans l’univers du 19^esiècle. Écrit comme une lettre adressée à son fils, Jenous fait voyager de la Jamaïque à l’Angleterre. Celle qui est à la barre de ce navire s’appelle Antoinette. C’est une jeune Créole, dont la mère devenue veuve et ayant perdu tout le patrimoine familial, retrouve son rang en épousant Jonas Mason, personnage en vue. Dans le sillage d’Antoinette, il y a Christophine, qui prend soin de la jeune femme et Filibert, ami et confident. Après la disparition de son premier fiancé, Antoinette voit le mauvais œil s’abattre sur elle. Sur cette île enchanteresse, où les blancs dominent la société, l’esclavage est toujours de mise de même que la sorcellerie et les superstitions en tout genre.

Au cours d’une soirée mondaine, Antoinette s’amourache d’un Anglais. Edward Rochester est un passionné des plantes aux vertus médicinales. Il les découvre et les apprivoise avant de les ramener en Angleterre. Mystérieux à souhait, le bel Anglais joue avec la naïveté d’Antoinette avant de la faire tomber dans ses filets. Malgré une correspondance qui semble sincère, Edward cache une part d’ombre ainsi qu’une fiancée française alimentant la jalousie d’Antoinette. Finalement, les amoureux finissent par se retrouver et se marier au plus grand soulagement de toute la famille. Direction l’Angleterre pour Antoinette et Edward prêts à commencer une vie de bonheur dans un premier temps à quelques miles de Spanish Town. Au moment de remplir son devoir conjugal, Edward se révèle surprenant en retardant de passer à l’acte. Devenue le jouet de son mari, la jeune femme perd doucement sa liberté. Ne contrôlant plus ses actes, elle devient un pantin manipulable qu’il est temps d’isoler avec la bénédiction de la bonne société anglaise. Cette société assiste à la descente aux enfers d’Antoinette sans lever le petit doigt. Enfermée vivante dans les combles de Thornfield-Hall sous la surveillance d’un chaperon alcoolique, Antoinette repense à tout ce qu’elle a vécu, à ses amis perdus et à ses illusions envolées. Objet d’une machination machiavélique, elle tombe du plus haut de son âme lorsqu’Edward la mène sur la tombe de son fils aimé qu’elle n’a jamais revu.

Dans la noirceur de cette humanité placée sous le joug d’un seul homme, certains tentent de lever la tête et de soulager leur conscience comme Sugar, l’homme de confiance d’Edward : « Si, répondit-il avec fermeté, c’est bien moi. On a toujours le choix. Même dans l’horreur, même sous la contrainte toujours. C’est notre conscience qui trace la ligne. Et moi, j’ai choisi d’obéir. » dit Sugar après avoir annoncé avoir tué le cheval Ashford sur ordre de Rochester. Antoinette, compatissante, aurait voulu « le rassurer, évoquer mes propres faiblesses, mes lâchetés ; mais il m’arrêta d’un geste et reprit aussitôt, comme s’il craignait que le courage ne l’abandonna. » Sugar accuse Rochester d’avoir dénoncé les mœurs de son ami Filibert auprès des autorités... avant de mettre tout en œuvre pour le faire libérer afin de gagner la confiance du père d’Antoinette : « J’ai vu tout cela, et je n’ai rien fait. Voilà l’homme qui se tient devant vous : un pleutre de la pire espèce. Je suis impardonnable. »

Avec une écriture juste et emplie de douceur, Lilia Hassaine parvient avec brio à nous transporter dans cette histoire ancienne et si contemporaine de manipulation au goût de cendre.

Pascal Hébert

Je de Lilia Hassaine.Éditions Gallimard. 247 pages. 21 €.

Nous souhaitions partager avec vous ce courrier adressé ce jour à notre Premier Ministre puisque lui seul peut encore empêcher de signer un contrat qui sera une véritable catastrophe pour notre territoire, sur le plan humain, socio économique, écologique et environnemental.

 Nous vous écrivons, faute d’avoir pu être reçus par notre nouveau préfet et par notre Ministre des Transports, et ce à quelques jours de la signature d'un contrat qui engagera, pour des décennies, la responsabilité de l'État et le destin d'un territoire avec le concessionnaire VINCI.

 Nous vous écrivons par nécessité absolue parce qu’il y va de l’intérêt national. Ce contrat que vous vous apprêtez à signer, sous le nom d'A154-A120, n'est pas un projet d'avenir : c'est un héritage du passé imposé au présent, au mépris de toutes les alertes que la raison, la science, les messages climatiques de plus en plus forts et vos propres instances ont tenté de vous adresser.

Un projet financièrement condamné avant même d'exister

 La démonstration économique est simple, et cruelle. Pour qu'une autoroute financée à 100 % par le péage soit rentable, il faut 20 000 véhicules par jour. La RN154 n'en accueille, au mieux, que 14 000 sur ses tronçons les plus fréquentés. Le déficit est donc structurel, inscrit dans les chiffres avant même que le premier engin pose son godet dans la terre d'Eure-et-Loir. Et chacun sait ce que signifie, en France, un concessionnaire en difficulté financière : l'État, avec l'argent des contribuables, sera appelé à le renflouer. Vous privatisez les profits, vous mutualisez les pertes. C'est le modèle.

 Le rapport de l'Autorité de Régulation des Transports lui-même, qui pourtant donne son feu vert au projet, accumule les réserves qui auraient dû lui valoir un avis contraire. Avant lui, le CESER, la Haute Autorité Environnementale, le Comité d'Orientation des Infrastructures (à deux reprises), la Cour des Comptes et la FNAUT ont dit non, ou ont sérieusement mis en doute. Ces instances ne sont pas d'obscurs collectifs d'agitateurs : elles sont vos propres outils d'expertise, instituées pour vous conseiller. Vous les avez entendues. Vous avez choisi de ne pas les écouter.

Une autoroute à cinq classes ou cinq inégalités

 On nous présente ce projet comme moderne, vertueux, structuré autour de cinq niveaux tarifaires. Regardons ces cinq niveaux en face. Les 3 % de Français propriétaires d'un véhicule électrique paieront moins de 5 euros l'aller-retour entre Chartres et Dreux. Les artisans, les chauffeurs de poids lourds indépendants, ceux dont l'outil de travail est un camion thermique vieillissant, paieront jusqu'à 45 euros le même trajet. Les navetteurs modestes, contraints à leur voiture par l'absence d'alternative ferroviaire sérieuse, débourseront entre 1 200 et 1 800 euros par an, après réduction. Ce n'est pas une grille tarifaire : c'est un outil de discrimination sociale. Ceux qui n'ont pas les moyens de payer seront rejetés sur nos 37 villages voisins, où ils augmenteront la pollution, l'accidentologie, les embouteillages. Vous aurez construit une autoroute pour les riches, et aggravé la vie des autres.

Une première autoroute Greenfield et des questions sans réponse

 Cette autoroute serait la première dite « greenfield » en France, construite de toutes pièces sur des terres vierges, sans modernisation d'une infrastructure existante. Elle détruira plus de 600 hectares de terres agricoles nourricières, une centaine d'hectares de zones humides et de biodiversité. Elle traversera les vallées de l'Avre, de la Blaise et de l'Eure par des viaducs dont les pieux s'enfonceront à 30 mètres dans des sols qui alimentent les captages d'eau potable de Vernouillet et de Saint-Prest. Et VINCI AREL, à quelques jours de la signature, n'a toujours pas répondu à trois questions pourtant élémentaires :

- Comment éviter d'inonder ces vallées lors de pluies diluviennes, quand on n'a toujours pas expliqué l'inondation de l'A11 à l'été 2025 ?

- Comment garantir la non-pollution de nos nappes et captages ?

- Où prélever l'eau nécessaire aux travaux quand la sécheresse menace déjà l'alimentation en eau des agglomérations de Chartres et de Dreux ?

Ces questions sont sans réponse de la part du concessionnaire pressenti. Elles signalent non pas une lacune technique, mais un déni de réalité.

Le greenwashing d'une ère révolue

 On nous annonce des bornes de recharge électrique, du covoiturage encouragé. On oublie de préciser que les bornes seront inutiles lors des vagues de froid où la production d'électricité est sous tension, ou lors des canicules qui contraignent les centrales nucléaires à réduire leur activité faute d'eau de refroidissement. On oublie de préciser que le covoiturage, s'il réussit, fera baisser le trafic de 30 à 50 %, ce qui achèvera de rendre le projet économiquement intenable. Le modèle se contredit lui-même.

Ce que vous vous apprêtez à faire

 Vous vous apprêtez à signer un contrat qui sera demain un boulet. Quand ce projet s'arrêtera, et il s'arrêtera, parce que le climat s'en chargera, l'État devra indemniser lourdement le concessionnaire. Ce sera encore de l'argent public, encore nos impôts, versés pour réparer une erreur que tous les indicateurs permettaient d'éviter.

 L'Eure-et-Loir est le grenier de la France. Vous vous apprêtez à le mettre à sac et à sec, au sens propre comme au figuré, pour une infrastructure inutile, inégalitaire, qui néglige les questions vitales de l'eau.

 Il existe une alternative. La restauration ferroviaire de voies existantes permettrait de substituer chaque train de fret céréalier à cinquante poids lourds diesel sur la route. La Région Centre-Val-de-Loire est prête à travailler sur son financement. Ce n'est pas une utopie : c'est une solution identifiée, instruite, disponible. Il existe aussi un plan vélo de 53 millions d’euros engagés en 2023 par notre département dont nous attendons les pistes cyclables sécurisées autour de nos 2 agglomérations avec impatience pour les petits trajets du quotidien, sans émettre de CO2.

Notre demande

 Nous vous demandons d'entendre vos propres experts. Nous vous demandons de choisir l'avenir. Nous vous demandons, à l’instar d’autres pays Européens de décider de ne plus faire d’autoroutes en France et de commencer maintenant en ne signant pas le contrat avec VINCI / AREL ce qui ne coûtera rien à l’Etat car pour l’instant le contrat de concession n’est pas signé.

 L'urgence d'aujourd'hui n'est pas d'aller plus vite mais d'aller ensemble en respectant le peu de ressources naturelles qu’il nous reste pour que le plus grand nombre puisse vivre sereinement.. Privilégions des surfaces agricoles et de biodiversité à des autoroutes vides !Bien respectueusement à vous monsieur Le Premier Ministre, l'avenir du bien vivre en Eure-et-Loir est dans vos seules mains maintenant !

Le collectif Non A 154 A120
***
✍️✍️✍️ Continuez de partager la pétition autour de vous :https://agir.greenvoice.fr/petitions/non-a-l-autoroute-a154-a120  ✍️✍️✍️

Illustration : abattage d'arbres sur le futur tracé du projet d'autoroute A 412 !

L’Éducation nationale, si importante et si décriée, n’est pas le ‘‘mammouth’’ que l’on a bien voulu nous vendre. Loin d’être parfait, le système éducatif français traverse depuis plusieurs décennies une crise qui ne fait au final que des malheureux et des perdants dans le camp des professeurs et des élèves. La solitude des professeurs est infinie, le dernier roman particulièrement pertinent de Yannick Haenel, nous propose son regard sur l’école à travers la vie d’un jeune enseignant.

Jean est un prof de français animé par l’enthousiasme des débutants. Malgré son agrégation, il est nommé dans un collège de banlieue parisienne. D’entrée, il se frotte à des collègues fatalistes et à une hiérarchie d’un autre temps. Le stagiaire doit se soumettre à la bonne volonté de sa tutrice pas toujours simple. Car oui, même dans le milieu enseignant, la complexité humaine n’est jamais bien loin. Entre la jalousie et la mauvaise intention d’utiliser un jeune collègue pour soulager son emploi du temps, le microcosme du monde de l’enseignement est à l’image de la société. Jean est un doux rêveur, dont le désir est d’éveiller les consciences à la beauté. Cette beauté qui passe par les mots, la langue, le rêve, l’imagination afin de permettre aux élèves de créer leur propre réflexion, de nourrir leur curiosité et de s’ouvrir au monde. Malheureusement, le système tel qu’il existe depuis plus d’un siècle n’est pas bâti sur ce désir d’ouverture. Il faut appliquer le programme et surtout ne pas sortir du cadre établi par l’autorité supérieure. Cela arrange certains bien évidemment, mais d’autres comme Jean aspire à plus de liberté dans la pédagogie et sur le programme.

« La détresse est une vérité qu’on rejette »

Et lorsque l’on sort des clous, le système est bien là pour vous remettre sur le droit chemin grâce aux inspections et à la complicité de certains ‘‘collègues’’. Et puis il y a les élèves. Comme les choses sont bien faites, c’est généralement dans un établissement difficile que l’on fait débuter les enseignants sortis des concours. Un véritable tamis qui casse beaucoup de profs confrontés à des élèves dont ils ne connaissent pas le mode d’emploi pour les gérer au mieux. Certains, malgré leur enthousiasme, s’écroulent avant la fin du premier trimestre comme : « Carole qui me dit qu’en passant le concours, elle était pleine d’espérance, et voici qu’elle gisait au fond d’un lac. J’étais gêné maintenant par ses confidences : la détresse est une vérité qu’on rejette. » Et ceux qui résistent, qui tiennent, laissent beaucoup d’énergie dans la bataille. La détresse est toujours prête à jaillir et : « Tous les profs redoutent cet instant de défaillance qui les entraînera dans une obscurité dont nul ne se remet ; c’est la raison pour laquelle ils ont peur ; c’est le secret de notre anxiété. Cette chose froide qui palpite en chacun de nous, ce serrement de cœur qui nous glace, il faut l’entendre comme un signal : personne n’enseigne impunément. ». Alors certains profs serrent les dents ou enseignent en bon fonctionnaire : « Tous ces corps dans la salle des profs n’étaient déjà plus que des fantômes qui acceptaient l’inacceptable et se gardaient bien de contester la hiérarchie parce qu’il fallait rembourser le prêt de la maison, et parce que, après tout, la routine vous protège de plus grands dangers : être prof, c’était certes s’exposer à la misère sociale, à la violence de l’institution, aux difficultés des adolescents, mais d’une autre manière, c’était aussi une planque. »

Malgré des résultats prometteurs avec ses élèves, Jean ne passe pas à côté de ce qu’il nomme le découragement : « J’ai connu ce que les profs sentent à un moment ou à un autre, et le plus souvent, dès leur première année : le découragement, lequel n’est pas qu’un simple état surmontable, mais un poison dont la lenteur est fatale. Les élèves ne sont pas les seuls à se sentir piégés ; les profs aussi. »

Que des perdants

Le constat dressé dans le livre de Yannick Haenel pose une fois de plus le problème de l’Éducation nationale qui ne marche pas. Depuis Jules Ferry et les Hussards de la République, la société s’est transformée, le monde a bougé et malgré tout, malgré quelques réformes, l’enseignement reste le même. On demande à des élèves plus ouverts sur le monde d’apprendre comme au 19^esiècle leurs leçons et de faire leurs devoirs. Quant aux professeurs, ils doivent enseigner, transmettre et maintenant éduquer les enfants. Le résultat : que des perdants et des malheureux. Ne serait-il pas temps de remettre tout le système à plat pour adopter notre enseignement national à la réalité de la société, certes violente, mais dont les enfants demeurent toujours l’espoir. « C’est un fil de clarté qui tisse les pages de ce récit : je cherche ici quelque chose qui s’est caché au cœur des années, » dit Jean dans La solitude des professeurs est infinie. Mais qui osera, un jour peut-être, avoir le courage non pas de transformer l’école, mais bien de la recréer pour qu’elle réponde enfin au besoin de notre époque et de notre société si dispersée ?

Il faut tout mettre en œuvre pour que la lumière éclaire le regard des élèves en commençant par mettre le paquet sur l’école primaire, là où tout commence !

Pascal Hébert

La solitude des professeurs est infinie de Yannick Haenel.

Éditions Gallimard. 314pages. 21,50 €.

Revenons sur une victoire ! Les tilleuls de l'avenue de la Gare à Jouy ont été sauvés grâce à la mobilisation d'habitants, de membres de collectifs et d'associations, sensibles à la sauvegarde du vivant, qui ont eu la volonté et le courage de s'opposer physiquement aux élagueurs et de dormir 5 jours dans les arbres jusqu'à obtention d'un arrêté municipal stipulant que les tilleuls ne seront ni abattus ni élagués. Le bon sens l'a heureusement emporté !

Le 8 avril dernier le conseil municipal de Jouy avait validé le lancement des « travaux d'aménagement de sécurité avenue de la Gare ».

Ensuite le Maire a demandé au Préfet une autorisation pour abattre 6 tilleuls, qui lui a été délivrée par un arrêté préfectoral publié le 15 avril sur le site de la Préfecture : mais qui consulte ce site pour savoir quels aménagements sont prévus autour de chez eux ? Manque manifeste (volontaire?) d'information.

On peut aussi se demander pourquoi bon nombre d'élus décident d'abattre des arbres dans l'espace public ?

C'est malheureusement souvent par facilité ou ignorance, même par bêtise : sous prétexte d'améliorer la sécurité des piétons ou de la circulation des véhicules, les aménagements d'espace public sont souvent confiés à des bureaux d'étude « voirie » au sein desquels il manque la compétence des architectes paysagistes. Le projet est vu en plan et non en perspective…

Ainsi aucune solution préservant ou privilégiant le végétal n'est étudiée. On minéralise les sols, on pose des bordures béton… car on sait faire. Au diable ces arbres qui nous gênent !

Ces dernières années le Préfet de l'Eure-et-Loir (qui vient de partir) a entériné plusieurs demandes d'abattage d'arbres d'alignement, comme cela a été le cas à Lèves (18 tilleuls) ou encore au cloître Notre-Dame à Chartres (10 robiniers), sans juger de la pertinence des motifs avancés par les Maires, arguments souvent fallacieux ou peu valables, comme la maladie ou la promesse de « compensation ».

Alors maintenant faut-il compter sur la seule mobilisation de citoyens pour stopper les abattages d'arbres ou autres aménagements insensés et destructeurs, avec le risque d'être malmené par les forces de l'ordre ?

Patrick Chenevrel

Illustration : les tilleuls de Jouy sauvegardés

ll y a des rencontres qui vous marquent, vous éblouissent. Ce sont de belles parenthèses temporelles. Ce huitième pas de côté est consacré à Patrick Rambaud, romancier, prix Goncourt 1997 pour La Bataille. Parfois la flamme se ranime, le temps d’un souvenir ému. Les mots viennent malgré moi tard dans la nuit.

Patrick Rambaud est un grand romancier, sans aucun doute l’un des meilleurs de sa génération. C’est un homme à part dans le monde de la littérature. Il poursuit son œuvre avec une application constante. Spécialiste de l’histoire de Napoléon, il s’est également exprimé sur la période contemporaine avec ses différentes chroniques à la manière de Saint-Simon sur Nicolas Sarkozy, François Hollande et Emmanuel Macron.

Après un galop d’essai avec Yves Simon au printemps de l’année 2000, je lance à l’automne une nouvelle édition des rencontres lycéens-romanciers au lycée Rotrou de Dreux avec à la baguette Thierry Méranger, professeur agrégé de lettres. Sous l’impulsion de Gilles Bornais, fraîchement nommé rédacteur en chef du quotidien L’Écho Républicain à Chartres, ce rendez-vous deviendra annuel. En parallèle, Gilles Bornais décide de créer pour le journal une page livres avec des interviews d’écrivains. Une page que j’ai eue le plaisir de partager avec Gérald Massé, un journaliste passionné de littérature et romancier.

«L’histoire m’intéresse de façon naturelle »

Patrick Rambaud lancera donc les deux opérations et en sera le parrain avec Yves Simon. Les éditeurs Grasset et Gallimard soutiennent d’une manière active ces initiatives. En novembre 2000, je monte l’escalier mythique de la maison Grasset, rue des Saints-Pères à Paris, avant de prendre la direction du bar des Saints-Pères où seront organisées les interviews. C’est dans cet espace confiné et propice aux confessions que je fais la connaissance de Patrick Rambaud. Une rencontre courtoise, assez neutre, qui marquera le début d’une amitié portée par la sortie de chaque livre. Au fil du temps, une confiance réciproque s’installe. Les interviews deviennent de véritables conversations. Patrick Rambaud n’hésite pas à dire ce qu’ils pensent. Lorsque je l’interroge sur ses rencontres avec les lycéens, il avoue prendre du plaisir : « On dit toujours que les lycéens sont des idiots et ne lisent pas. Je me rends compte, par expérience, que les lycéens lisent et ont des questions plus rafraîchissantes… que certains journalistes. »Lorsque je le rencontre pour la première fois, il vient de publier Il neigeait, le deuxième roman de sa trilogie sur Napoléon : «L’histoire m’intéresse de façon naturelle. Napoléon, c’est par hasard. Balzac voulait faire un livre sur la bataille d’Essling. Il avait écrit une demi-ligne et en a parlé pendant dix ans. Au départ, il y a une question et puis après un intérêt. Est-il possible de raconter une bataille du début à la fin... et que ça ? C’était donc un pari. »

« Mon travail est artisanal »

Patrick Rambaud est venu à Dreux à deux reprises pour échanger avec les lycéens. En 2006 au lycée Saint-pierre Saint-Paul, malicieux à souhait, il avait démythifié son aura de grand écrivain français en confiant aux élèves : « J’ai commencé par lire Tintin et Spirou. Et j’ai commencé à écrire à 5 ans. » Décontracté, une main dans la poche et une autre tenant son micro, il avait dévoilé ses secrets de fabrication : « Pour un livre comme ceux que j’ai faits sur Napoléon, il me faut deux ans. Un an pour la documentation et un pour l’écriture. » Lorsqu’une élève lui a demandé si l’écriture était une vocation, le romancier lui a répondu : « C’est quelque chose de naturel. J’aime raconter des histoires. Un roman est concret, pas intellectuel. Il ne faut pas se poser de questions. Je fais beaucoup de cuisine. On peut écrire en faisant un pot au feu. Ce sont deux activités très parallèles. J’écris deux heures par jour. Pas plus. Je grignote, je bois des coups. Je me promène sur la plage en Normandie en pensant à la suite. Mon travail est artisanal. »

Chroniques satiriques à la manière de Saint-Simon

Pendant cinq bonnes années, Patrick Rambaud a suivi les faits et gestes du président Sarkozy.Avec « sa camarade », comme il présente son épouse, il s’est lancé dans une chronique satirique à la manière de Saint-Simon. Après nous avoir bien fait rire avec ses chroniques sur Nicolas Sarkozy, le prix Goncourt 1997 s’est ensuite attaché à suivre les faits et gestes d’un président ‘‘normal’’. Il faut bien reconnaître qu’à la lecture de ses pamphlets, il y a de quoi rester circonspect sur le comportement des hommes élus à la présidence de la République. C’est drôle parce que Patrick Rambaud a du style et la manière de Saint-Simon pour nous trousser le portrait d’un président ‘‘agité’’ ou ‘‘normal’’. Mais lorsqu’on observe une année de François Hollande sur terre et en France en particulier, on se retient de pleurer tellement les faits sont pitoyables. S’amusant à croiser les destins de Nicolas Sarkozy et de François Hollande, Rambaud laisse glisser entre les lignes son inquiétude devant les comportements hasardeux et les non décisions de ceux qui nous gouvernent.

Patrick Rambaud a également été un membre actif du prix Goncourt. Lorsque je l‘interroge sur ma surprise de voir Houellebecq récompensé pour son livre La carte et le territoire,en 2010, il me répond : « Houellebecq, c’est normal qu’il ait le prix Goncourt puisqu’il est représentatif d’un courant actuel. C’est le courant pessimiste, mou et consternant. Il le représente tellement bien qu’il mérite d’avoir le Goncourt. C’est représentatif d’un moment, d’une époque. C’est pas génial, mais c’est pas mal fait. Et puis, c’est bien qu’il ait le Goncourt, car il ne pourra plus jouer les martyrs. » Lorsque je lui demande s’il a eu deux fois le prix Goncourt, comme la légende le prétend, il m’affirme que non : « J’ai écrit beaucoup de livres, et beaucoup ceux des autres. La seule chose que je peux dire, c’est que je me suis retrouvé chez Pivot avec un écrivain qui parlait extrêmement bien d’un livre que j’avais écrit pour lui. C’était une situation amusante.»

« Flaubert, c’est mon papa »

Dans son panthéon, Patrick Rambaud place Flaubert au dessus de tous : « Flaubert, c’est mon papa. Il y a bien sûr Dumas et Jules Renard. Proust ce n’est pas mon truc. Proust, c’est Flaubert plus de l’asthme. Quand Proust fait un pastiche de Flaubert, au début, c’est complètement du Flaubert, et puis sa phrase s’allonge et cela devient du Proust. »

Patrick Rambaud est un homme discret, authentique,pour lequel j’ai une profonde affection et qui m’a montré la sienne en me faisant parvenir une lettre emplie de son humanité. Un jour, je croise Bernard-Henri Lévy marchant flamboyant sur le Boulevard Saint Germain à Paris avec cet air de ‘‘surtout ne me reconnaissez pas’’. Et quelques instants plus tard, je vois mon Patrick Rambaud, avec son éternel sac plastique à la main et sa démarche d’un homme simple, dans les pas du philosophe pour rejoindre la maison Grasset. Entre les deux, mon choix est fait !

Au bar des Saints-Pères à Paris, un jour de pluie, Patrick Rambaud arrive à l’heure. Comme toujours. L’homme a la politesse des rois. Il est fidèle, sensible. Ses écrits éveillent sans le dire et enseignent sans montrer. Patrick Rambaud, c’est le yin et le yang. A l’exemple de Krishnamurti, il n’a ni dieu, ni maître et surtout, il s’insurge contre les crétins. Cela fait du bien de l’entendre, de le lire par les temps qui courent… Patrick Rambaud est un écrivain, au sens noble du terme. Il signe des livres efficaces, rythmés par des dialogues cadencés.

La dernière fois que nous nous sommes vus, c’est au cours d’un déjeuner empli d’anecdotes sur les écrivains, les jeunes pousses auxquels il apporte de précieux conseils : « La première chose que je demande à un jeune écrivain, c’est le titre du livre qu’il lit actuellement. » Au moment de nous quitter, nous prenons le métro ensemble. Dans la rame qui plonge au cœur de la ville lumière, je me rends compte que je suis assis à côté d’un maître de la littérature française ressemblant étrangement à un personnage de Norman Rockwell.

Pascal Hébert

Monsieur le Premier ministre,

J’ai bien recu, comme tous les Maires de France, votre courrier en date du 25 juin dernier, dont je prends note. Je vais transmettre vos remerciements aux élus et agents communaux, qui se sont tous mobilisés pendant cette semaine caniculaire, pour s’adapter et maintenir les services aux habitants dans des conditions acceptables.

Depuis des années, la commune de Gasville-Oiseme s’est engagée volontairement dans plusieurs démarches que vous citez : rénovation énergétique des batiments, renaturation de cour d’école, sésimperméabilisation, réhabilitation de friche, replantation d’arbres, restauration de rivière.

Garantir un cadre de vie décent aux habitants, pour les décennies à venir, est un défi que nous relevons en recherchant toutes les solutions  d’adaptation possibles de nos espaces publics et de nos espaces naturels. Nous regardons la réalité en face : le changement climatique est là, et ses effets s'accélèrent et s’intensifient, entrainant leur lot de catastrophes naturelles : canicules, inondations, mouvements de terrain. Des choses que nous ne connaissons que trop bien.

Mais est-il normal, Monsieur le Premier ministre, qu’en parallele de ce travail de fond, je doive me battre pour éviter que notre commune soit mise en danger par un projet porté par I’Etat ? Vos fonctions locales et nationales font que vous connaissez de longue date le projet autoroutier A154, dont I'idée est née au siecle dernier et dont la DUP a déja 8 ans. Une dangereuse éternité, au regard d’un dossier dans lequel I’adaptation au changement climatique n’était pas une priorité, voire un sujet absent. Est-il normal, des années apres avoir alerté I’Etat sur les risques que fait peser ce projet sur le cadre de vie des habitants, que je doive encore me justifier sur I'absolue nécessité d’épargner des bois, des zones humides, des chemins ruraux, qui constituent un environnement vital à tout point de vue ?

Je trouve que I'environnement est le grand absent de votre courrier. Pourtant, toutes les orientations d’adaptations que vous mentionnez seront mortiferes à moyen terme sans mesures de protection voire de‌ sanctuarisation de notre patrimoine naturel : bois et foréts, eau, terres agricoles, dont nous aurons un besoin vital dans les décennies a venir.

Je partage votre constat : face au changement climatique, la lucidité nous contraint a I'action. Il va falloir laisser courageusement derriére nous I'idéologie d'un développement infini dans un monde fini, dont nous avons déja dévoreé les ressources.

Bien respectueusement, Grégoire BAILLEUX

Maire de Gasville-Oiseme

Pendant la dernière campagne électorale et maintes fois au cours des conseils municipaux, Monsieur Vergne, conseiller municipal, avait fait de la lutte contre la bétonisation son cheval de bataille.

Cette densification à outrance était voulue par Monsieur Gorges qui a mis en place un PLU (Plan Local d'Urbanisme) dont le règlement autorise des emprises, des volumes et des hauteurs de construction extravagants, une aubaine pour les promoteurs…

Elu maire, Monsieur Vergne doit maintenant « s'accommoder » de ce PLU dont les études nécessaires à sa révision ne seront pas engagées avant la fin de l'année. Pourtant il y a urgence en la demeure.

Le voilà donc contraint de signer les permis qu'il vilipendait hier. Ainsi le 15 mai dernier  Monsieur Vergne a délivré un permis de construire une extension de l'hôtel du Grand Monarque au 10 rue Gabriel Péri – 36 chambres couronnées par un rooftop. Cette autorisation contredit les orientations que Monsieur Vergne est censé donner au futur PLU.

Par son emprise, son grand volume et son architecture le bâtiment projeté ne s'insère par harmonieusement dans la rue. Il présente un imposant mur aveugle et porte donc atteinte au caractère urbain du quartier… mais il est conforme au PLU en vigueur !

En conséquence la plupart des riverains, directement impactés par cet « intrus », risquent de subir un trouble anormal de voisinage : perte de vues et ensoleillement réduit, cadre de vie modifié durablement. Ils sont déterminés à agir pour empêcher la réalisation de ce projet. Une pétition circule déjà.

Pour l'Association de Défense de l'Environnement de l'Agglomération Chartraine, Patrick Chenevrel, président.

Illustration : photomontage schématique du projet

« On nous cache tout, on nous dit rien « chantait Jacques Dutronc. Heureusement il existe des journalistes d’investigation, tel Alexander Clapp, pour nous révéler la face cachée de l’élimination de nos déchets, fruits de l’hyper-consommation et de la surproduction des pays développés.

Ses enquêtes l’emmènent dans un véritable tour du monde. Cela commence au Guatemala où des milliers de fûts contenant des déchets toxiques et radioactifs ont été enfouis dans un lieu tenu très secret. On suit aussi le voyage rocambolesque d’une barge chargée de 13 tonnes de cendres toxiques provenant d’un incinérateur de Philadelphie, à travers les trois océans pour finalement balancer son chargement dans la mer. C’est ensuite l’Afrique qui concentre une
grande partie de l’exportation de toutes nos productions périmées : vêtements, piles, restes de poulets, voitures d’occasions, matériels électroniques démodés ...

Ces derniers sont démontés à coup de marteau pour en extraire tous les métaux
valorisables tandis que les carcasses en plastique sont brûlées sur place dégageant des fumées toxiques. Cela se passe au Ghana à Agbogbloshie où les démanteleurs
gagnent en moyenne trois dollars par jour. A propos du plastique, l’auteur y consacre plusieurs chapitres. Aux USA, les fabricants de plastique accusés de polluer ont un temps essayé de le recycler, pour verdir leur image, mais le processus s’est révélé compliqué et peu rentable donc abandonné.

A Dubaï on construit le plus grand incinérateur de déchets pour alimenter une centrale électrique qui fonctionnera à partir de bouteilles plastiques et de pots de yaourts, investissement qualifié d’« économie circulaire », alors que ce processus est évidemment très nocif pour l’environnement.

En matière de recyclage, le plus facile est celui de l’acier et notamment celui obtenu lors du démontage des vieux navires en Turquie, Inde et Pakistan. Cette activité pourtant très lucrative s’effectue dans des conditions souvent dangereuses, où les accidents mortels sont quotidiens, car sur ces chantiers, la rentabilité passe bien avant la sécurité.

Alexander Clapp a enquêté sur l’île de Java en Indonésie où deux villes se
font concurrence pour accueillir des milliers de tonnes de déchets qui sont triés par une main d’oeuvre locale qui en tire un meilleur parti que la culture du riz
traditionnelle. Tout cela se fait sous contrôle d’une mafia locale qui n’hésite pas à
menacer tout journaliste suspect et même à blesser un écologiste trop curieux.

L’auteur de cet essai affirme que les entreprises et leurs actionnaires impliqués dans ces trafics de déchets empochent de confortables profits tandis que les coûts
d’enlèvement des déchets sont payés par les contribuables.
Il conclut que :« les déchets n’ont jamais cessé de voyager du nord vers le sud. C’est une faillite morale qui présente certaines similitudes avec l’incapacité de la
communauté internationale à faire face à la crise climatique. »

Cet ouvrage volumineux est cependant très instructif et passionnant par ce qu’il nous révèle de ces trafics obscurs. À diffuser sans réserve !

Alexander Clapp, La guerre des déchets, Grasset, 2026, 450 pages, 25 euros.

Denys Calu

Savons-nous vraiment tout sur le comportement des Français pendant la Seconde Guerre mondiale ? La mémoire collective a été orientée vers la Résistance principalement sous le mandat présidentiel de Charles de Gaulle. Le sacrifice des hommes de l’ombre a été glorifié au cinéma et dans la littérature. Difficile encore aujourd’hui de parler de ces bons Français qui ont dénoncé, trahi, traqué le maquis pour éliminer la vermine, les plouto-francs-macons et bolcho-gaullistes.

Dans son dernier roman Les maisons parachutées, Didier Daeninckx s’intéresse à travers un thriller à la période d’après-guerre. Celle des règlements de compte entre Français avec son cortège de femmes tondues et de procès pour actes de collaboration. Et puis il y a ceux dans les réseaux qui ont su profiter de certaines situations pour détourner à leur profit l’argent parachuté par les Anglais et destiné à la Résistance. Alors que la France est sur le chemin de la reconstruction en 1952, trois cadavres sont découverts dans une ferme aux Essarts, proche de l’usine métallurgique d’Imphy. Les premiers éléments ne laissent aucun doute. Les policiers ont bien affaire à trois homicides.

Tout au long de cette enquête particulièrement riche en information, on suit pas à pas l’inspecteur Philippe Orbec sur la trace de ces trois inconnus. Que sont-ils venus faire dans cette ferme et surtout pourquoi ont-ils été assassinés ? Remontant doucement la piste d’un des trois hommes, Orbec voit son enquête prendre la direction de la déportation et plus précisément du camp de Mathausen et son annexe Redl-Zipf. Dans la dernière période de la guerre, on retrouve ces trois individus qui ont approché un commando juif. Un commando d’un genre un peu spécial puisqu’il était composé de faussaires dont la mission était de fabriquer de faux billets anglais et américains. Le but étant pour les Allemands de les utiliser pour déstabiliser l’économie des Alliés. Ces mêmes billets ont circulé en France après la Libération.

Philippe Orbec, envisageant toutes les pistes, pense dans un premier temps à des résistants qui ont mis la main sur une partie de cet argent. Ce qui ne sera pas le cas dans l’affaire qui le préoccupe. En remuant ciel et terre, il parvient à reconstituer l’histoire de Marc Evremeur, Alexandre Chardac et Ariano Polésine, disparus le 12 octobre 1947. Ces résistants et déportés s’étaient retrouvés pour prendre la direction de Decize afin d’enlever Hermann Weistreicher, un ingénieur allemand également tortionnaire et membre de la SS. Il avait été mis en cause dans l’assassinat de plusieurs déportés, en 1944 dans les souterrains de la brasserie Zipf. Ces tunnels servaient à abriter la construction des V2 ainsi que la production de faux billets anglais et américains.

Comme de nombreux ingénieurs allemands, Hermann Weistreicher a été récupéré par la France pour apporter son savoir dans le domaine de l’industrie aéronautique nationale. Visiblement, les trois hommes avaient retrouvé sa trace à Decize sans doute pour l’enlever et le supprimer sans autre forme de procès. Placés sous haute surveillance par des militaires, les scientifiques allemands ne pouvaient pas être abordés aussi facilement. Ont-ils été stoppés dans leur aventure par les forces françaises ?

La question est posée. Cette enquête a permis à Philippe Orbec de comprendre pourquoi son père, flic comme lui, avait été abattu par la Résistance. Il avait sans doute découvert que des résistants détournaient de l’argent parachuté. Certains ont anormalement prospéré à la fin de la guerre en investissant dans les commerces ou l’immobilier, en créant ainsi ce que l’on peut appeler des ‘"maisons parachutées".

Pascal Hébert

Didier Daeninckx, Les maisons parachutées, éditions Gallimard, 227 pages, 20,50 euros.

Ludivine Bantigny est historienne. Dans cet ouvrage, elle raconte la naissance du Front Populaire, de ses composantes et du contexte politique de l’époque soumis à une grave crise du capitalisme et la montée du fascisme. Le gouvernement de Léon Blum, composé de socialistes et de radicaux (à l'exception des communistes), porté par un fort mouvement populaire et des grèves massives, est surtout connu pour ses conquêtes sociales que sont les 40 heures, les congés payés et les conventions collectives.

Mais dès son arrivée, le Front Populaire doit lutter contre les banquiers, les patrons des grosses entreprises et la fuite des capitaux. Léon Blum est un homme de dialogue qui déteste le conflit, il pense pouvoir convaincre par le raisonnement les grandes fortunes de rapatrier leurs capitaux pour relancer les investissements et l’économie espérant un civisme républicain. Le contexte international est très défavorable à cause du péril fasciste en Italie et en Allemagne, qui pousse la France à dépenser en armement pour s’en protéger. Dans l’hexagone, les gros actionnaires n’acceptent pas qu’on dépense des milliards dans des mesures sociales, des mouvements d’extrême droite farouchement anti-communistes s’agitent sur les bancs de l’assemblée nationale et surtout au sénat.

L’ouvrage restitue la dynamique des grèves, la force des solidarités, l’élan populaire, mais aussi la répression, les obstacles et les contradictions. C’est, par exemple, le refus du gouvernement de soutenir les républicains contre Franco, la non remise en cause du colonialisme et l’absence de représentation des femmes qui n’ont toujours pas accès au droit de vote. L’auteure s’appuie sur une multitude de sources qui permettent une histoire vivante, où se révèle une galerie de personnages comme Vincent Auriol, Léo Lagrange, Jean Zay, Daniel Guérin, Max Dormoy, Roger Salengro, Marceau Pivert…

Un ouvrage passionnant qui se lit comme un roman, qui évoque, malheureusement aussi, certains éléments de la situation politique actuelle.

Ludivine Bantigny, La bourse ou la vie, le Front Populaire histoire pour aujourd’hui, éditions La Découverte, mars 2026, 357 pages, 23 euros.

Denys Calu

Quand toutes les planètes sont alignées, il est possible de toucher du doigt le bonheur.

Du 2 mars au 22 avril 1959, à New-York, le trompettiste Miles Davis a enregistré Kind of blue, qui deviendra l’album de jazz le plus vendu dans le monde. Un an après la sortie du film de Louis Malle “Ascenseur pour l’échafaud”, marqué à jamais par le jeu de Miles… Son bonheur, à cette période-là, est sans doute d’être entouré d’une dream team, avec les saxophonistes John Coltrane (ténor) et Julian Cannonball Adderley ((alto), le pianiste Bill Evans, et le batteur Jimmy Cobb.

Cet album est considéré… “comme un modèle d’improvisation par rapport à l’harmonie réduite, créant un équilibre parfait entre sonorités et espace”. C’est en fait le véritable chef-d'œuvre de la démarche artistique de Miles Davis. L’écrivain et poète Jacques Réda a parfaitement dévoilé et expliqué la subtilité de son style quand il écrit… “la voie qu’a suivie Miles Davis l’a conduit de la réticence à l'extrême parcimonie, de la densité au silence, de l’élégie au cri.”

Parmi les admirateurs de Miles, se trouve un normand d’origine, peintre de profession et par vocation : Claude Quiesse. “La musique de Miles Davis m’a toujours inspiré. J’ai assisté à plusieurs de ses concerts à Nice. Mais je n’ai jamais pu l’approcher. Il était naturellement très distant. Sur scène, il ne disait pas bonjour, ni au revoir. Je le voyais parfois partir dans sa Mercedes. C’était Miles, toujours caché derrière ses lunettes noires…”

Claude Quiesse a donc composé plusieurs œuvres sur le trompettiste (dessin, gravure, toile), vers la fin des années 1980. Il s’est attaqué à créer, lui aussi, un équilibre entre sonorités (couleurs) et espace (format). “J’ai choisi le Brou de Noix plutôt que l’huile, car mon père était ébéniste. C’est pour cela que j’ai toujours aimé ce colorant naturel, qui permet, à l’origine, de teindre le bois. Et je me suis appliqué à ce que le profil suggéré ait bien la tête penchée en avant. Car c’est comme cela que jouait Miles Davis.” Grâce à sa technique et à la matière utilisée, il touche donc à une parcimonie teintée de minimalisme. Et c’est dans la partie supérieure du tableau que se dessine la recherche du cri.

Cette toile, je l’ai achetée à la fin des années 1990, chez M. Germain, l’encadreur renommé de la rue Froide, à Caen. Lui aussi, a trouvé la bonne tonalité pour finir le travail de Miles Davis et de Claude Quiesse, avec un cadre aux teintes subtiles qui s’harmonisent avec le tableau et Le Brou de Noix.

“Peut-on ajouter de la beauté à ce qui est déjà beau ?”, s’interrogeait à voix haute Claude Nougaro. La réponse est… “Oui”. Mais il faut avoir du talent.

Jacques Hébert.